Comparative Study between Curved and Straight Pipe Heat Exchanger Using Solid Works

محتوى المقالة الرئيسي

Mohamed F. Al-Dawody
Dhafer A. Hamzah

الملخص

 هذا البحث يركزعلى زيادة فعالية مبادل حراري مزدوج مستقيم الشكل عن طريق حني الانبوب بزاوية 1800. تم استخدام برنامج Solid works لرسم وبناء الشكل. تعرض نموذج المبادل الحراري المقترح دراسته على ظروف تشغيل مختلفه مشتمله على درجة حرارة الانبوب الداخلي ومعدل جريان المائع بالاضافه الى درجة الحراره الداخلة للقشرة. لقد اظهرت نتائج النمذجة ان كفاءة المبادل الحراري ذو الانبوب المنحني اعلى من كفاءة المبادل الحراري المستقيم  وذلك لان الانحناء في الانبوب  تعطي وقت اطول للتبادل الحراري بين السائل الحار والبارد. عند ثبوت معدل جريان المائع ودرجه حراره الدخول للقشره لوحظت زياده في كفاءة المبادل الحراري المنحني بنسبة 14.86% بالمقارنه مع المبادل الحراري المستقيم عند درجه حرارة 357 كلفن.لقد وصلت اعظم كفاءة الى 13.75%عند 363 كلفن للمبادل الحراري المنحني عند معدل جريان 0.22 كغم/ثا ودرجه حرارة ثابته للقشره في حين كانت بنسبة  12.15% عند 363 كلفن بالنسبه للمبادل الحراري المزدوج ذو الانبوب المستقيم.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

تفاصيل المقالة

كيفية الاقتباس
[1]
"Comparative Study between Curved and Straight Pipe Heat Exchanger Using Solid Works", JUBES, م 26, عدد 2, ص 242–252, 2018, تاريخ الوصول: 6 مايو، 2025. [مباشر على الإنترنت]. موجود في: https://www.journalofbabylon.com/index.php/JUBES/article/view/1162
القسم
Articles

كيفية الاقتباس

[1]
"Comparative Study between Curved and Straight Pipe Heat Exchanger Using Solid Works", JUBES, م 26, عدد 2, ص 242–252, 2018, تاريخ الوصول: 6 مايو، 2025. [مباشر على الإنترنت]. موجود في: https://www.journalofbabylon.com/index.php/JUBES/article/view/1162

المؤلفات المشابهة

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.