Comparison between spiral and serpentine flow solar water heater

محتوى المقالة الرئيسي

Ahmed Sarhan Abdulsitar ‎
Nofal Adrees Hasan ‎

الملخص

هناك تصميمات مختلفة للمجمعات ذات الألواح المسطحة ولكل منها أداء حراري مختلف. يتضمن العمل الحالي مجمعات الحلزوني و المتعرج. أجريت التجربة في مدينة دهوك في العراق. تم استخدام نفس المواد والأبعاد للمجمعات . كانت مساحة اللوح الممتص 1 م 2 وطول الأنبوب النحاسي 7.8 م. تم استخدام الصفيحة الفولاذية المجلفنة مع أنبوب نحاسي بطلاء أسود لامتصاص أكبر قدر من الحرارة. تم استخدام مخترع أوتوديسك لتصميم شكل حلزوني و متعرج ليكون بنفس الطول. أعطى كلا المجمعين أداءً جيدًا ، حيث قام المجمع الحلزوني برفع درجة حرارة خزان المياه من 32 درجة مئوية إلى 56 درجة مئوية بينما قام المجمع المتعرج برفع درجة حرارة خزان المياه من 32 درجة مئوية إلى 60.5 درجة مئوية. كانت الكفاءة الحرارية للمجمع المتعرج أعلى من المجمع الحلزوني. يعرض الورق جميع العوامل التي تؤثر على المجمع مثل سرعة الرياح والإشعاع الشمسي ودرجة الحرارة المحيطة والمواد المستخدمة.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

تفاصيل المقالة

كيفية الاقتباس
[1]
"Comparison between spiral and serpentine flow solar water heater", JUBES, م 30, عدد 2, ص 89–99, 2022, تاريخ الوصول: 4 مايو، 2025. [مباشر على الإنترنت]. موجود في: https://www.journalofbabylon.com/index.php/JUBES/article/view/4220
القسم
Articles

كيفية الاقتباس

[1]
"Comparison between spiral and serpentine flow solar water heater", JUBES, م 30, عدد 2, ص 89–99, 2022, تاريخ الوصول: 4 مايو، 2025. [مباشر على الإنترنت]. موجود في: https://www.journalofbabylon.com/index.php/JUBES/article/view/4220

المؤلفات المشابهة

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.