Comparison of the Two Methods of Cluster Analysis (Non-Hierarchical and Hierarchical) in the Classification of Laboratory Quality (GLP) at the University of Babylon

الشريط الجانبي للمقالة

pdf (الإنجليزية)
منشور: 2021-12-14
DOI: https://doi.org/10.29196/jubpas.v29i3.3881
الكلمات المفتاحية:
Cluster، hierarchical، non-hierarchical، K-Means، Ward Linkage

محتوى المقالة الرئيسي

Aasha Abdulkhleq Ismael
1Administration & Economics, Tikrit University, Tikrit, Salahaddin
Zainab Abood Ahmed AL-Bairmani
2Dep. Studies & Planning, University of Babylon, Hillah, Babil.

الملخص

في هذا البحث تم استخدام طريقتين للتحليل العنقودي (طريقة غير هرمية/ طريقة K-Means وطريقة ربط هرمي/ وارد) لتصنيف جودة اعتماد المعامل التربوية في كليات جامعة بابل والتي بلغ عددها (17).) المختبرات، واستنتج أن المتغير (x4: برامج الدورة التدريبية للعاملين في المختبرات) له أكبر الفروق (F = 12.232) ويليه المتغير (x5: ​​برامج الصيانة للأجهزة والمعدات) مع وجود فروق ذات دلالة إحصائية ( F = 4.125)، بينما أقل متغير له فرق معنوي (x7: شهادات تقدير وخطابات شكر للعاملين في المختبر) مع وجود فروق ذات دلالة إحصائية (F = .020)، بالإضافة إلى وجود ستة مختبرات (4، 5) ، 6 ، 9 ، 10 ، 16) انضم إلى المجموعة الأولى في كلتا الطريقتين.

تفاصيل المقالة

إصدار

Vol 29 No3 (2021)

القسم

Articles
الرخصة

كيفية الاقتباس

[1]
"Comparison of the Two Methods of Cluster Analysis (Non-Hierarchical and Hierarchical) in the Classification of Laboratory Quality (GLP) at the University of Babylon", JUBPAS, م 29, عدد 3, ص 34–43, 2021, doi: 10.29196/jubpas.v29i3.3881.

المؤلفات المشابهة

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.