الفصل في تنازع الاختصاص المكاني لمحاكم قوى الامن الداخلي – دراسة مقارنة

محتوى المقالة الرئيسي

منى عبد العالي موسى
انيس فاضل عليوي

الملخص

يقصد بتنازع الاختصاص المكاني لمحاكم قوى الامن الداخلي هو التعارض بين قرارين او حكمين قضائيين صادرين من جهتين او اكثر من الجهات القضائية التابعة لقوى الامن الداخلي، بشأن اختصاصها او عدم اختصاصها بنظر دعوى معينة من الناحية المكانية. وفي حالة حصول تنازع اختصاص مكاني بين محكمتي قوى امن داخلي، لا يمكن تركها بدون ان يتم الفصل فيها وتحديد المحكمة المختصة بنظر الدعوى مكانيا، لان ذلك سيؤثر على مصير الدعوى الجزائية، فاذا كان التنازع سلبيا فالنتيجة هي عدم الفصل فيها، واذا كان التنازع ايجابيا فالنتيجة هي صدور حكمين متعارضين في القضية نفسها، وكلاهما أمر يأباه القانون. لذلك جاء قانون اصول المحاكمات الجزائية لقوى الامن الداخلي واشار في المادة (110) منه الى الجهة المختصة بفض تنازع الاختصاص سواء أكان بين الجهات التحقيقية في قوى الامن الداخلي ام بين محاكم قوى الامن الداخلي، الا وهي محكمة تمييز قوى الامن الداخلي.  واوضح القانون سلطتها في الفصل في تنازع الاختصاص المكاني والاجراءات المتخذة من قبلها لفض هذا التنازع وما يترتب عليه من اثار قانونية.

تفاصيل المقالة

كيفية الاقتباس
[1]
"الفصل في تنازع الاختصاص المكاني لمحاكم قوى الامن الداخلي – دراسة مقارنة", JUBH, م 28, عدد 1, ص 224–247, 2020, تاريخ الوصول: 19 أبريل، 2024. [مباشر على الإنترنت]. موجود في: https://www.journalofbabylon.com/index.php/JUBH/article/view/2823
القسم
Articles

كيفية الاقتباس

[1]
"الفصل في تنازع الاختصاص المكاني لمحاكم قوى الامن الداخلي – دراسة مقارنة", JUBH, م 28, عدد 1, ص 224–247, 2020, تاريخ الوصول: 19 أبريل، 2024. [مباشر على الإنترنت]. موجود في: https://www.journalofbabylon.com/index.php/JUBH/article/view/2823

الأعمال الأكثر قراءة لنفس المؤلف/المؤلفين

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>